Спустя пять лет на экраны кинотеатров возвращается волшебный мир Джоан Роулинг, и это знаменательное событие не оставило равнодушным ни одного фаната Гарри Поттера, цикла книг и фильмов по нему, на которых выросло целое поколение, включая, конечно же, меня.
Но если Гарри Поттер — это в первую очередь книги, и экранизации были лишь иллюстрациями к ним, не всегда превосходными, стоит отметить, то в основу Фантастических тварей лег сценарий самой Роулинг. То есть нет никакого книжного оригинала, а это значит, что Джоан смогла рассказать свою историю целиком посредством кинематографа. Что у неё вышло? Можно ли считать Фантастических тварей триумфальным возвращением магии в кино?
События картины переносят нас в 20-е годы 20 века, в Нью-Йорк, куда прибывает магозоолог Ньют Саламандер (Скамандер для тех, кого от перевода Спивак коробит), которого блестяще сыграл оскароносный Эдди Рэдмейн. Ньют — типичный чудак, который лучше ладит с волшебными созданиями, чем с людьми, но по воле случая ему приходится сблизиться с не-магом Якобом Ковальски (Дэн Фоглер), чтобы вместе с ним отыскать несколько сбежавших зверей из своего чудесного чемоданчика. Вместе с Якобом, мракоборцем Тиной (Кетрин Уотерсон) и её очаровательной сестрой Квинни (Элисон Судол), Ньют пустится в увлекательный квест по Нью-Йорку, чтобы catch’em all, пока на след зверей не вышел Магический Конгресс США и мракоборец Персиваль Грейвз (Колин Фаррел). Ведь в Америке царят смутные времена, на дворе Великая Депрессия, группа фанатиков, называющих себя Второй Салем, активно пропагандирует начало второй охоты на ведьм, а все волшебное сообщество трепещет от упоминания имени Гриндевальда, колдуна, который рвался к власти еще до Волдеморта.
Сердце каждого фаната Гарри Поттера, несомненно, дрогнуло при звуках знакомой мелодии и появлении логотипа студии Уорнер. Магия возвращается.
И отчасти это правда. Сценарный дебют Джоан Роулинг нельзя назвать провальным. История получилась интересной, увлекательной и серьезной. Роулинг описывает не самые простые для США времена и демонстрирует то, как Великая Депрессия повлияла и на волшебное сообщество. Процветает нетерпимость к волшебникам, люди боятся магии, а волшебники всячески стараются скрывать свое присутствие. Магический Нью-Йорк показан серым и угнетающим, словно чтобы продемонстрировать контраст с миром магии и волшебным зверинцем Ньюта. Стоит сказать, что именно фантастические твари являются главным украшением истории. Мы видим множество мифических, вроде гром-птицы из индейских легенд, и придуманных Роулинг, вроде нюхлера и лунтелят, существ. Они обворожительные, забавные и невероятно милые. Благодаря эффекту 3D, каждого хочется потрогать, погладить или потискать. Подстать своему зверинцу и Ньют. Эдди Редмейн — замечательный актер, чью игру я отмечал ранее во Вселенной Стивена Хокинга и Девушке из Дании. Его Ньют весьма трогательный и робкий любитель животных, знающий все о том, как за ними ухаживать, но порой совершенно не представляющий, как вести себя с людьми. Приехав в США ради помощи редкому виду гром-птиц, он оказывается втянут в историю, до которой ему бы и дела не было, если бы это не касалось его любимых животных. Совершенно очаровательным получился и Якоб Ковальский, ставший этакой взрослой версией Рона Уизли. Якоб — обычный маггл, оказавший не в том месте и не в то время и прознавший о мире волшебников. Он добрый и какой-то уютный, он совершенно не раздражает, и как-то даже понимаешь тот интерес, который он вызывает у кокетки Квинни Голдштейн. С женской половиной команды все очень неоднозначно. Квинни — прелестный и обаятельный легилимент (умеющий читать мысли маг), являющийся словно воплощением своей эпохи. Она кажется наивной и глупенькой, но имеет доброе сердце и острый ум, и не задумываясь бросается на помощь сестре Тине. Сама же Тина из всей четверки самый скучный персонаж. Она должна была стать этакой леди-детектив, но Роулинг откровенно не дотянула её героиню, так что на фоне остальных Тина сильно сдает.
Невероятно хорош в качестве чародея Колин Фаррел в роли Персиваля Грейвза. Мрачный интриган и лучший мракоборец Конгресса, он вызывает трепет и уважение. И лично для меня было бы намного приятнее видеть именно Колина Фаррела в качестве главного злодея истории, чем Джонни Деппа. Да-да, слухи оказались верны и Джонни Депп действительно играет в Тварях темного волшебника Гриндевальда, который фигурирует в истории лишь мельком, но дает задел на будущие продолжения. Депп не сильно впечатляет, по крайней мере на фоне Фаррела, но дадим ему шанс, ведь актер он хороший, а злодейских ролей в его арсенале не так много.
Очевидных минусов у фильма нет, но мне как поклоннику Гарри Поттера было несколько непривычно воспринимать некоторые сюжетные ходы, которые Роулинг избрала для этой истории. Так я, например, совершенно не могу принять для себя феномен обскура (стихийное проявление подавляемой магии), о котором совершенно не шло речи в книгах. При том, что обскур, по всей видимости, не такое уж редкое явление. Но как-то оно не вписывается для меня в рамки вселенной Гарри Поттера, и боюсь, что подобное нововведение — лишь прихоть Роулинг ради общей зрелищности истории. Ну да пусть это остается лишь придирками брюзжащего фаната.
В целом фильм мне понравился. Он не идеален, имеет некоторую сценарную неровность, местами затянут. Я бы даже с натяжкой назвал Фантастических тварей новой главой во вселенной Гарри Поттера, ведь духа оригинальных книг и фильмов тут почти нет, а все, что связывает данный фильм с прошлыми — это волшебные палочки, концепция магии и пара знакомых имен. Но оценивая Тварей, я стараюсь абстрагироваться от сравнений. И мой вывод таков: как самостоятельная картина, без привязки к Гарри Поттеру, Фантастические твари — хороший образец фэнтези, с интересной атмосферой, яркими героями и удивительными существами. Тем же, кто хочет увидеть в новом фильме больше отсылок на любимый мир магии, стоит приготовиться к тому, что это уже, или вернее еще, не тот Гарри Поттер. И, наверняка, стоит дать Фантастическим тварям шанс заслужить свое место в наших сердцах.
Сергей Прудников
